當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站--->品牌營銷欄目--->營銷策劃-->詳細內(nèi)容
營銷策劃專家:互聯(lián)網(wǎng)思維真是價格的砍刀嗎?
作者:任立軍 日期:2014-5-15 字體:[大] [中] [小]
-
問企業(yè)老板,如果把你的產(chǎn)品的零售價腰斬一半,你愿意嗎?細分一下吧,如果讓房價降低一半,你愿意嗎?如果讓汽車價格下調(diào)一半銷售,你愿意嗎?如果讓家用電器企業(yè)五折銷售,你愿意嗎?如果讓化妝品價格下調(diào)一半,你愿意嗎?恐怕所有企業(yè)老板都會問:你瘋了嗎?北京立鈞世紀營銷策劃機構(gòu)首席專家任立軍指出,這不是誰瘋了的問題,而是在互聯(lián)網(wǎng)思維之下有可能變成的現(xiàn)實,雷軍能把小米手機的價格降低一半,難道就沒有人會把房價、車價、家電價格、化妝品價格降低一半嗎?聯(lián)想集團董事長楊元慶提出向小米學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)思維,顯然是對小米的巨大肯定。對于傳統(tǒng)企業(yè)來說,現(xiàn)在已經(jīng)不是行業(yè)內(nèi)你死我活的競爭,而是極有可能存在行業(yè)外的力量的革命性思維,外行用創(chuàng)新思維革你的命,很多企業(yè)恐怕連死的叫聲都沒有喊出來,就消失掉了。
互聯(lián)網(wǎng)思維真的可以降低運營成本嗎?
這個問題如果拋給傳統(tǒng)企業(yè)的老板們,他們可能會把腦袋搖得像撥浪鼓,因為多年來,他們進行了大量的技術(shù)變革、工藝變革等等,一切企業(yè)運營都似乎已經(jīng)走向精益化之路,哪里還有什么成本壓縮空間?何況現(xiàn)在的價格戰(zhàn)已經(jīng)趨于白熱化,企業(yè)如果不在運營成本上做足文章的話,恐怕早就被市場淘汰了。
這個問題如果拋給雷軍們會是怎么樣的答案呢?讓我們看一下汽車的運營環(huán)節(jié)吧。汽車企業(yè)要進行研發(fā)設(shè)計、然后進行生產(chǎn)資源配置,或者自建或者采購,接下來進行組裝生產(chǎn),檢驗后出廠通過營銷渠道進入到汽車4S店進行銷售,當(dāng)然,這其中會有一系列的資質(zhì)標準等要求。好吧,那我們看看互聯(lián)網(wǎng)思維怎么樣做汽車產(chǎn)品運營,他們一定會采取大單品策略,通過互聯(lián)網(wǎng)搜集粉絲們的意見和建議,好,我們就造這樣的家用轎車,什么樣的配置、什么樣的發(fā)動機、什么樣的內(nèi)飾、什么樣的操控等都做了確定后,企業(yè)只需要擁有專業(yè)的研發(fā)中心就可以了,接下來通過互聯(lián)網(wǎng)就可以配置到最佳的資源,然后由汽車組裝廠完成組裝,成車之后,只需要粉絲們互聯(lián)網(wǎng)訂購,就可以完成銷售,最麻煩的售后服務(wù),也只需要跟現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)進行整合,試想,這樣的銷售的汽車價格會是多少,至少會降價一半吧。其實,這樣的情況早在很多年前的電腦行業(yè)里就出現(xiàn)了,品牌電腦的價格幾千元,聰明的電腦行家就自行組裝電腦,年齡大一些的人恐怕都使用過這樣的電腦,不但價格要便宜一半以上,性能還超強;蛟S這就是互聯(lián)網(wǎng)思維之于生產(chǎn)模式的改變之處吧。
北京立鈞世紀營銷策劃機構(gòu)首席專家任立軍指出,不要說大件商品或者高價格商品的互聯(lián)網(wǎng)思維運營將大大降低成本,就是快消品也會通過互聯(lián)網(wǎng)思維運營降低運營成本,在快消品領(lǐng)域,以食品和日化產(chǎn)品為主的商品逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)的新寵兒,這為其互聯(lián)網(wǎng)思維運營提供了空間。至于運營成本能夠降低到什么樣的程度,各個行業(yè)不同,可能降低的幅度也會不同,但總體上來看,互聯(lián)網(wǎng)思維運營模式的確可以極大地降低運營成本,僅通過互聯(lián)網(wǎng)營銷一項,營銷成本的降低就是非常一筆超級可觀的數(shù)字。
房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)思維,屌絲的春天
當(dāng)雷軍問郁亮“你們蓋的房子價格能不能跌一半”時,郁亮也曾一愣。但仔細思考后他覺得這個可能性不是完全沒有。2013年底,郁亮在一次內(nèi)部演講中說,他擔(dān)心未來房地產(chǎn)行業(yè)會不會出現(xiàn)類似“小米”的攪局者,以互聯(lián)網(wǎng)思維模式打破舊秩序,威脅甚至取代以萬科為代表的行業(yè)模式。
來看萬科的價值鏈:籌資、買地、設(shè)計、施工、銷售、物業(yè)管理。郁亮說:“我們買地的錢哪來的?集資,投資者給我們錢或我們借錢。設(shè)計誰做?請別人做。施工請別人施工,賣房子請別人賣,物業(yè)也是請別人管理。那么我們創(chuàng)造了什么呢?好像沒有什么。而我們的行業(yè)又這么好,會不會有人想著要取代我們?”
而互聯(lián)網(wǎng)思維可能是這樣的:首先,一批想買房、又嫌房價太貴的人組成合伙企業(yè),把能拿出來買房的錢拿出來,籌資問題解決了;接著買地,不少房地產(chǎn)項目中地價占房價的比重也就是20%到30%;設(shè)計,不用像現(xiàn)在這樣請頂級設(shè)計事務(wù)所,住房其實是很簡單的需求,找一些好的戶型在網(wǎng)上征求意見和修改,自己就可以完成;建筑施工安裝,公司這么多,可以外包;銷售,自己消化,連外包也不用,更不用去建豪華的“營銷中心”。這樣的模式,資金成本低,設(shè)計成本低,幾乎沒有營銷成本,房價就會大大下降。
誰說房價不能降?互聯(lián)網(wǎng)思維就可以使房價迅速下降,屌絲們買得起房子不再是遙不可及的夢。想當(dāng)初,不也是那些大學(xué)生小白領(lǐng)們看著蘋果手機羨慕不已,卻苦于價格因素而只能垂涎的份兒嗎?小米的出現(xiàn)立刻填補了這塊空白。為什么是小米?為什么不是聯(lián)想?不為什么不是華為?為什么不是中興?原因很簡單,小米擁有互聯(lián)網(wǎng)思維,它的運營模式極大地降低了小米手機的購買支出,小米能做到,聯(lián)想做不到,華為做不到,中興做不到。房子亦是如此,萬科做不到、恒大做不到、綠城做不到、富力做不到、萬達做不到,或許雷軍能做到,或許另一個某某君能做到,做不到的是因為他們是傳統(tǒng)思維,做到的是因為他們擁有互聯(lián)網(wǎng)思維。誰能想象得出,把房地產(chǎn)企業(yè)做成互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?傳統(tǒng)制造行業(yè)有人意識到了,就是中國傳統(tǒng)制造業(yè)的佼佼者聯(lián)想,楊元慶重新將聯(lián)想定位為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而非傳統(tǒng)的PC和智能終端制造商。
董雷之賭關(guān)鍵看董明珠
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維,在央視年度經(jīng)濟人物評選上,格力的董明珠還和雷軍有過一次對賭十億元的賭局,雷軍為此還為自己的口才輸于董明珠而懊惱。北京立鈞世紀營銷策劃機構(gòu)首席專家任立軍認為,雷軍大可不必。至于這場賭局的輸贏,在他看來,完全不決定于雷軍,真正的決定因素是格力老板董明珠。為什么這樣說?如果格力因此賭局而由傳統(tǒng)制造業(yè)的思維轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)思維,或許小米還真的無法與格力進行抗衡,就是整個世界范圍內(nèi)也無有出其右者;如果董明珠像其后來接受采訪時所說的那樣,我們可以與馬云合作,進行互聯(lián)網(wǎng)營銷,那恐怕她還真的不懂得什么是互聯(lián)網(wǎng)思維,想贏雷軍恐怕就只有等雷軍自己犯錯誤了。
如今的互聯(lián)網(wǎng)思維之于中國的傳統(tǒng)制造企業(yè)來說,堡壘往往不是內(nèi)部打破,行業(yè)企業(yè)間的競爭雖然激烈,但各自都有強勢的地方,想要通過市場競爭實現(xiàn)突破,恐怕將非常艱難,最多也就是誰比誰多那么一點點優(yōu)勢而已。
互聯(lián)網(wǎng)思維下,堡壘往往是從外部打破的。那些看似行業(yè)之外的人士,根本沒有涉足或者不懂某個行業(yè),卻因為互聯(lián)網(wǎng)思維而貿(mào)然闖入,利用互聯(lián)網(wǎng)思維提供近乎成本價格的產(chǎn)品。北京立鈞世紀營銷策劃機構(gòu)首席專家任立軍指出,無論是中國制造還是中國創(chuàng)造都歸屬于傳統(tǒng)企業(yè)的思維模式,這種思維模式是建立在非互聯(lián)網(wǎng)化運營環(huán)境當(dāng)中,受到很多傳統(tǒng)理念和思維的制約;ヂ(lián)網(wǎng)思維真正實現(xiàn)了突破,這種突破在于整個運營模式的序列的改變,使得運營成本下降,甚至改變了傳統(tǒng)的收費模式。比如物業(yè)公司一直都在向業(yè)主收取物業(yè)費用,如果一家物業(yè)公司擁有互聯(lián)網(wǎng)思維,往往可以不收任何物業(yè)費,而是通過掌握的業(yè)主資源來實現(xiàn)其他商業(yè)模式來補充物業(yè)費。
任立軍,北京立鈞世紀營銷策劃機構(gòu)首席專家,中國營銷咨詢界新代表人物,國內(nèi)著名品牌營銷策劃專家及市場觀察家,中國新價值營銷理論創(chuàng)造人,專注于實戰(zhàn)領(lǐng)域的品牌策劃和營銷策劃,《銷售與市場》、《新食品》、《糖煙酒周刊》、《華夏酒報》、《大眾投資指南》、《世界經(jīng)理人》等多家媒體特約撰稿人